Читала я тут сегодня утром пост в ЖЖ у Алики (помните, я про Мышь Гликерию рассказывала? Так Алика эту самую мышь и нарисовала!).
В посте речь шла о том, как важно хвалить людей, а особенно детей, за их творческие порывы. Ну конечно, если вы не поставили себе цель убить на корню любое творческое начало в человеке. )))
И дочитав пост до конца поняла, почему я мне так комфортно в блогах, а на форумах наоборот неловко и противно даже частенько.
на форумах работает психология наших родителей, да и наша с вами (чо уж?) - все стремятся указать на ошибки! Ну может быть не все, но довольно часто. Особенно усердствуют те, кто вообще далек от области вашей деятельности. А если покритиковать не за что, то скорее всего будет у вас кучка ответов-комментариев, состоящих из "классно", "клево" и прочих бессмысленных для меня слов.
А в блогах все совсем иначе. Ну может быть не совсем... В общем, по моим впечатлениям и 4-летнему опыту, комментируя в блогах люди стараются найти в работе что-то хорошее. Причем, чем дальше, тем развернутее комментарии. И доброжелательность! Практически всегда в блогах я ощущаю доброжелательность.
Вот в ЖЖ не так. Там жестче все как-то...
А вы что думаете по этому поводу?
Вот еще пост интересный на эту тему: http://rikki-t-tavi.livejournal.com/1260738.html
Кстати, ЖЖ Алики очень рекомендую. Я его читаю с конца и уже столько всего интересного прочла... Причем практически интересного. И для художников, и для творческих личностей, и для мам.
среда, 30 октября 2013 г.
вторник, 29 октября 2013 г.
Радуга в конце октября.
Люблю вязать для хороших людей. )))
а если дизайн знаком до незаглядывания в схему, то вяжется все очень-очень быстро!
Но это еще и последствия мучений с гетрами сказываются. Хотя там вроде тоже для хорошего человека.
Все таки вязать шали - это медитация. Не нужно задумывать о размерах. Нет сложностей с тем, как "посадить" шаль на фигуру. Красота! Вяжи и радуйся. А на длиннющих изнаночных рядах можно еще и книжку читать. Ну сказка же!
И как же я люблю фотографировать шали из радужной Кауни. Это ж песня просто! Особенно посреди серой осени. ))
Ну и еще парочку фото покажу. На них так хорошо видны отношения Лады и Сережи. ))
а если дизайн знаком до незаглядывания в схему, то вяжется все очень-очень быстро!
Но это еще и последствия мучений с гетрами сказываются. Хотя там вроде тоже для хорошего человека.
Все таки вязать шали - это медитация. Не нужно задумывать о размерах. Нет сложностей с тем, как "посадить" шаль на фигуру. Красота! Вяжи и радуйся. А на длиннющих изнаночных рядах можно еще и книжку читать. Ну сказка же!
Ну и еще парочку фото покажу. На них так хорошо видны отношения Лады и Сережи. ))
Это мы в том самом кафе, где мне возвращали способность разумно мыслить. Ну и вообще создавали возможность доехать до дома без нервного срыва. )))
воскресенье, 27 октября 2013 г.
Мои чашечки ...
Решила я поучаствовать в игре, предложенной моей тезкой. )))
Это мои любимые кофейные чашки. Им лет уже ... 7? 10?
Белую кружку мне подарила подруга. И даже привезла ее прям из Питера... Люблю этот город.
А вторую просто купила когда-то... И даже не знаю, почему она мне понравилась тогда... Может быть необычная была?
Главное в кружке для кофе что? Объем! Кружка меньше 400 мл не считается кофейной. )))
Помните, как в песне "Белой гвардии" - "они стесняются и пьют наперстками, а мы по-русски души отведем".
Ну и кофе, я пью литрами. ))) Вот сейчас 11 утра. Я только что допила третью кружку.
Кофе всегда пью со специями, сахаром и молоком.
Вприкуску? Сыр, шоколадка, пироженко. Но все это не обязательно. Главное, чтобы кофе был.
Кстати, пью только свежесваренный.
Девочки, а у вас молотый кофе существенно дороже растворимого?
Я покупаю за 200 руб упаковку 250г. Мне ее недели на 3 хватает...
А это моя любимая коробочка для специй.
Там смешаны корица, гвоздика и имбирь.
Я знаю отлично, что коробочка на самом деле чайная. Но она такая деревянная и, по моим ощущениям, "колониальная", что я посчитала себя обязанной насыпать туда специи.)))
Это кружка тоже кофейная. Гостевая!
Как-то я не люблю высокие стройные кружки. Возможно, они напоминают мне о моем несовершенстве...))) А моей подруге она очень нравится. И потому это фактически ее кружка.)))
Вот. Участвую. )))
Нужно показать свои чашечки, рассказать про свои напитки любимые и про прикусочки к напиткам.
Начнем что ли...
Белую кружку мне подарила подруга. И даже привезла ее прям из Питера... Люблю этот город.
А вторую просто купила когда-то... И даже не знаю, почему она мне понравилась тогда... Может быть необычная была?
Главное в кружке для кофе что? Объем! Кружка меньше 400 мл не считается кофейной. )))
Помните, как в песне "Белой гвардии" - "они стесняются и пьют наперстками, а мы по-русски души отведем".
Ну и кофе, я пью литрами. ))) Вот сейчас 11 утра. Я только что допила третью кружку.
Кофе всегда пью со специями, сахаром и молоком.
Вприкуску? Сыр, шоколадка, пироженко. Но все это не обязательно. Главное, чтобы кофе был.
Кстати, пью только свежесваренный.
Девочки, а у вас молотый кофе существенно дороже растворимого?
Я покупаю за 200 руб упаковку 250г. Мне ее недели на 3 хватает...
А это моя любимая коробочка для специй.
Там смешаны корица, гвоздика и имбирь.
Я знаю отлично, что коробочка на самом деле чайная. Но она такая деревянная и, по моим ощущениям, "колониальная", что я посчитала себя обязанной насыпать туда специи.)))
Это мои чайные чашки. Я пью и зеленый, и черный, и фруктовые чаи, и красный...
Но существенно реже, чем кофе.)))
Как-то я не люблю высокие стройные кружки. Возможно, они напоминают мне о моем несовершенстве...))) А моей подруге она очень нравится. И потому это фактически ее кружка.)))
Пока я писала начало поста, мы решили поехать в Томск. Папе нашему нужно было по делам, а мне нужно было купить подарок зятю на день рождения.
Зятю мы подарок, конечно, купили. Но! Муж купил подарок мне! Это просто моя мечта уже года два!!!
Это керамическая термокружка!!! Я всегда очень страдала от того ,что не могу пить кофе в машине. А теперь могу!!! ))))
Я ее уже опробовала. На глинтвейне. )))
Я уже писала, что панически боюсь ездить в машине? Не за рулем! А просто в машине. Сегодня у меня просто истерика была. Я боялась так, что аж плакала! ужас... И муж решил напоить меня в кафе пивом, чтобы хоть до дома относительно спокойную довезти. А я же алкоголь практически не пью. В кафе я, правда, пила коктейль молочный, а вот на обратную дорогу мне сварили глинтвейн, я налила его в новую кружечку и такая милая, спокойная и уравновешенная приехала домой! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кстати, кружка была куплена в магазине "Красный куб", если у вас тоже есть такая мечта. ))
пятница, 25 октября 2013 г.
Болтовня)))
Потихоньку ковыряю аж три проекта, что совершенно для меня необычно.
Но они такие - их можно в очередь ковырять.
Один вообще кухонный. Варю кофе - вяжу палантин. ))) Там весь узор на 4 петлях.))) Ну ладно, на 8!)))
Показывать особо нечего.
Гетры пока лежат. Нет пока моральных сил распустить их в 6 раз... ))) Но я отдохну, свяжу пару шалек и снова возьмусь за них.)))
А вы увидели новую страничку моего блога?
Я наконец решилась.
Долго я собиралась открыть магазин на ЯМ, но хотела сначала связать немного шалек про запас. Никаких шансов. Как только я решаю вязать "в стол", тут же образуются заказчики. Ну а раз Мироздание так хочет, значит делаем все для заказчиков. )))
Если вы посоветуете, какую информацию еще можно добавить на страницу, то буду вам очень благодарна.
Покажу вам деток.)))
Ладусеныш забрался на окошко, а я выдала ей мороженко. Потом я мыла Ладу (практически всю!), стирала платье, одеялко, мыла окно, подоконник. Шторку решила уже не трогать. Пусть так висит - зелененькая местами. )))) вот теперь мне ужасно любопытно, а что попало в ребенка?! )))
Папа сидит за компом. Очень занятой! ))) А доче нужно внимание.
Но меня больше впечатлило абсолютно не меняющееся выражение лица мужа и куча рожиц Ладки. ))) Снято в течение 2-3 минут. На самом деле фоток и рожиц гораздо больше, конечно. )))
ДА! у нас же праздник! Наш папа больше не поедет на вахту!!! В городе теперь работать будет. )))
ТТТ чтобы не сглазить...
Утренние воскресные блинчики. Это когда я вспоминаю, что я мать! ))) И должна по воскресеньям печь блины.
Видите нож на фото? он бамбуковый. Целиком! Лезвие тоже. ))) Я его купила, потому что безумно люблю дерево! И не могла не иметь дома такой нож. Но подходит он исключительно для переворачивания блинчиков на тефлоновой сковородке. ))) Даже яблоки он не режет, а ломает.
А это любимое Верочкино занятие - делать песочные картинки!
Правда, пока без меня она не справляется - каждый раз песок нужно ссыпать обратно в небольшую баночку. Иначе все цвета вхлам перемешаются. Зато картинками такими у нас уже весь дом завешан.
Очень рекомендую! Их любят все дети!
А у вас как дела? )))
Но они такие - их можно в очередь ковырять.
Один вообще кухонный. Варю кофе - вяжу палантин. ))) Там весь узор на 4 петлях.))) Ну ладно, на 8!)))
Показывать особо нечего.
Гетры пока лежат. Нет пока моральных сил распустить их в 6 раз... ))) Но я отдохну, свяжу пару шалек и снова возьмусь за них.)))
А вы увидели новую страничку моего блога?
Я наконец решилась.
Долго я собиралась открыть магазин на ЯМ, но хотела сначала связать немного шалек про запас. Никаких шансов. Как только я решаю вязать "в стол", тут же образуются заказчики. Ну а раз Мироздание так хочет, значит делаем все для заказчиков. )))
Если вы посоветуете, какую информацию еще можно добавить на страницу, то буду вам очень благодарна.
Покажу вам деток.)))
Но меня больше впечатлило абсолютно не меняющееся выражение лица мужа и куча рожиц Ладки. ))) Снято в течение 2-3 минут. На самом деле фоток и рожиц гораздо больше, конечно. )))
ДА! у нас же праздник! Наш папа больше не поедет на вахту!!! В городе теперь работать будет. )))
ТТТ чтобы не сглазить...
Видите нож на фото? он бамбуковый. Целиком! Лезвие тоже. ))) Я его купила, потому что безумно люблю дерево! И не могла не иметь дома такой нож. Но подходит он исключительно для переворачивания блинчиков на тефлоновой сковородке. ))) Даже яблоки он не режет, а ломает.
Правда, пока без меня она не справляется - каждый раз песок нужно ссыпать обратно в небольшую баночку. Иначе все цвета вхлам перемешаются. Зато картинками такими у нас уже весь дом завешан.
Очень рекомендую! Их любят все дети!
А у вас как дела? )))
среда, 23 октября 2013 г.
Книги октября 2013. 2.
Заметила я тут забавную вещь.
Читаю я книгу. Эмоциональная очень книга! Прочла и сразу хочется бежать и писать о ней. а прошло время и понятно, что писать-то не о чем... И рекомендовать ее никому не хочется. Эмоции сдулись, как воздушные шарики и ничего не осталось.
Но о книгах Джоджо Моейс я такого сказать не могу. О первой из них я уже писала - "Девушка, которую ты покинул". И следом прочла еще две "До встречи с тобой" и "Последнее письмо от твоего любимого".
Это, конечно, любовные романы. Но какие-то нестандартные, как мне показалось. Более глубокие, что ли... Более прописанные. Есть о чем подумать - а ведь это для книг очень важно. Я давно опасаюсь современных авторов. Я просто не понимаю, порой, зачем они пишут. Деньги заработать?
И рада, что в этот раз я не ошиблась в выборе. Приятно читать. Я бы даже сравнила с Гавальдой, хотя она, как француженка, конечно, тоньше пишет... Но поскольку Джоджо Мойес англичанка, а англичанок я очень люблю, то книги ее очень рекомендую!
Еще в сентябре я прочла книгу "Жажда жизни" Ирвинга Стоуна.
Это книга о Винсенте Ван Гоге.
И сама я ни за что не начала бы ее читать, потому что не люблю Ирвинга Стоуна. Читала его биографию Фрейда (так и не домучила) и Лондона (бросила в начале). Но в "Книжном клубе" было предложено почитать и пообсуждать. Я обожаю обсуждать книги! Но ведь для этого нужно вообще иметь представление о предмете обсуждения, и я решилась! )))
И знаете, мне понравилось! Хотя местами мне показалось скучно и затянуто, но и жизни Ван Гога была не то чтобы жутко интересная.
Главная линия жизни художника - поиск себя, поиск своего предназначения. И поскольку это очень близкая мне тема, то зацепила она меня очень надолго. Я и так обдумывала путь героя книги, и этак... Трудный был путь. И закончился тяжело. Но тут была виновата явная душевная болезнь. И только брат Ван Гога - Теодор - сдерживал ее усугубление, как мне показалось.
Трудно писать о столько масштабном произведении...
Думаю ,что на этом лучше остановиться. Но прочесть рекомендую.
А еще расскажу я вам о потрясающей конфете, которую предлагает "Книжный клуб".
Это розыгрыш электронной книги!!!
И записаться на конфету можно несколько раз, что существенно повышает шансы на выигрыш.
Мы купили Сережке (мужу моему) практически такую же книжку месяц назад. Только эта книга 6 дюймов в диагонали экрана, а у нас 5. И я, конечно, тестировала ее. Знаете, мне очень нравится! Участвуйте! Этот гаджет стоит того, чтобы быть выигранным. )))
Совсем не хочется писать о следующей книги, но почему-то не отпускает ощущение, что надо.
"Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена.
Помнится, в детстве я очень любила "Приключения Тома Сойера", а потому предположить, что мне просто не нравится Марк Твен, я не могу. Но эта книга показалась мне удивительно странной. И даже дурацкой местами. Все сплошь уроды ,кроме непосредственно главного героя. О чем вообще эта книга была, я не смогла понять и спустя месяц после прочтения.
Может быть кто-то сможет мне рассказать причину ее популярности.
И если мне не изменяет память, она внесена в список внеклассного чтения в школе. Разве нет?
Тогда я совсем ничего в этой жизни не понимаю...
Читаю я книгу. Эмоциональная очень книга! Прочла и сразу хочется бежать и писать о ней. а прошло время и понятно, что писать-то не о чем... И рекомендовать ее никому не хочется. Эмоции сдулись, как воздушные шарики и ничего не осталось.
Но о книгах Джоджо Моейс я такого сказать не могу. О первой из них я уже писала - "Девушка, которую ты покинул". И следом прочла еще две "До встречи с тобой" и "Последнее письмо от твоего любимого".
Это, конечно, любовные романы. Но какие-то нестандартные, как мне показалось. Более глубокие, что ли... Более прописанные. Есть о чем подумать - а ведь это для книг очень важно. Я давно опасаюсь современных авторов. Я просто не понимаю, порой, зачем они пишут. Деньги заработать?
И рада, что в этот раз я не ошиблась в выборе. Приятно читать. Я бы даже сравнила с Гавальдой, хотя она, как француженка, конечно, тоньше пишет... Но поскольку Джоджо Мойес англичанка, а англичанок я очень люблю, то книги ее очень рекомендую!
Еще в сентябре я прочла книгу "Жажда жизни" Ирвинга Стоуна.
Это книга о Винсенте Ван Гоге.
И сама я ни за что не начала бы ее читать, потому что не люблю Ирвинга Стоуна. Читала его биографию Фрейда (так и не домучила) и Лондона (бросила в начале). Но в "Книжном клубе" было предложено почитать и пообсуждать. Я обожаю обсуждать книги! Но ведь для этого нужно вообще иметь представление о предмете обсуждения, и я решилась! )))
И знаете, мне понравилось! Хотя местами мне показалось скучно и затянуто, но и жизни Ван Гога была не то чтобы жутко интересная.
Главная линия жизни художника - поиск себя, поиск своего предназначения. И поскольку это очень близкая мне тема, то зацепила она меня очень надолго. Я и так обдумывала путь героя книги, и этак... Трудный был путь. И закончился тяжело. Но тут была виновата явная душевная болезнь. И только брат Ван Гога - Теодор - сдерживал ее усугубление, как мне показалось.
Трудно писать о столько масштабном произведении...
Думаю ,что на этом лучше остановиться. Но прочесть рекомендую.
А еще расскажу я вам о потрясающей конфете, которую предлагает "Книжный клуб".
Это розыгрыш электронной книги!!!
Мы купили Сережке (мужу моему) практически такую же книжку месяц назад. Только эта книга 6 дюймов в диагонали экрана, а у нас 5. И я, конечно, тестировала ее. Знаете, мне очень нравится! Участвуйте! Этот гаджет стоит того, чтобы быть выигранным. )))
Совсем не хочется писать о следующей книги, но почему-то не отпускает ощущение, что надо.
"Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена.
Помнится, в детстве я очень любила "Приключения Тома Сойера", а потому предположить, что мне просто не нравится Марк Твен, я не могу. Но эта книга показалась мне удивительно странной. И даже дурацкой местами. Все сплошь уроды ,кроме непосредственно главного героя. О чем вообще эта книга была, я не смогла понять и спустя месяц после прочтения.
Может быть кто-то сможет мне рассказать причину ее популярности.
И если мне не изменяет память, она внесена в список внеклассного чтения в школе. Разве нет?
Тогда я совсем ничего в этой жизни не понимаю...
воскресенье, 20 октября 2013 г.
Книги октября 2013. 1.
*** почему-то сегодня чрезвычайно сложно начать писать***
-----------------------------------------------------------------------------
Сегодняшний пост я хочу начать с норвежского писателя, лауреата Нобелевской премии - Кнута Гамсуна.
Узнала я об этом авторе из комментария Татьяны-Ласточки к одному из моих книжных постов. Причем, я тогда поняла, что писатель этот пишет чрезвычайно мрачные книги. И даже не знаю, почему я решила их все же почитать... Но решила. И сходу прочла две.
Первая - "Соки земли" (= "Плоды земли"), вторая - "Дети времени".
Писать о каждой книге отдельно нет никакого смысла. Это литература, о которой невозможно рассказывать. Ее просто нужно читать - и тогда она либо понравится вам, либо не понравится категорически.
Вот как можно рассказать о "Преступлении и наказании"? Вот так и тут.
Книги о жизни. Очень простым языком о простых людях. И я до сих пор не понимаю, почему я так долго думала о героях этих книг. Ведь нет ничего особенного. Вроде бы... На первый взгляд... Но по прошествии небольшого количества времени понимаешь, что в его книгах потрясающая глубина. Он просто оставляет читателю возможность оценить события, поступки героев. По моим ощущениям, нет ни малейшего навязывания, что хорошо, а что плохо. Зато есть чудесная вещь (чудесная с моей точки зрения, потому что она не характерна для мужчин-писателей) - мне позволили увидеть события с разных точек зрения! И на людей посмотреть с разных точек зрения, в разных событиях.
Вот пишу сейчас и решаю, что надо срочно скачать ВСЕ, что найду Кнута Гамсуна, и читать...
И вам советую.
Похоже, у меня был период классиков. )))
Потому что я хочу рассказать о книге Януша Корчака "Король Матиуш"
И знаете, я как-то разочарована. Я специально не стала сразу писать впечатления о книге, потому что мне показалось, что я что-то не поняла в ней. Но прошел у же месяц. Я периодически возвращалась мыслями к книге, но все равно не понимаю, почему эта книга столь высоко ценится...
Мне кажется, она довольно примитивна что ли... А может быть я за простотой не увидела глубины? Но я правда ее не увидела.
Если вы сможете рассказать мне о чем же эта книга, то я буду вам очень признательна.
И закончим на этом с классической литературой. )))
Все же уже знают, как я люблю семейные саги, да? И вот я прочла очередную. Даже две.
Первая - это книга Джудит Леннокс "Следы на песке"
Чудесная книга об одной сумасшедшей семье. На самом деле сумасшедшим был только отец. Даже не так. Не сумасшедшим, а авантюрным!
Книга захватывает довольно большой промежуток времени - где-то после Первой Мировой войны и до 60-х годов, насколько я поняла. Возможно ,я где-то ошиблась, но приблизительно...
А поскольку я считаю, что истинную историю 20 века можно узнать только из литература, а не из исторических книг, то эта книга была прям для меня! Я узнала очередные подробности жизни людей в этот тяжелый для всего мира период.
Но это не самое главное в книге. Главное - это отношения людей! Отношения членов семьи между собой, характер и жизненная позиция матери, дети с очень разными характерами, а потом и дети детей...
В общем, если вам нравятся длинные истории, то эта книга точно для вас. )))
А я пошла скачивать другие книги автора.
А вторая сага, хотя кроме меня ее возможно никто и не назовет так, - это книга Александры Риплей "Чарлстон"
Разумеется, все вы знаете этого автора по продолжению романа Маргарет Митчелл "Унесенные ветром". И честно говоря, я роман "Скарлетт" очень люблю, хотя "Унесенным ветром" он проигрывает. Мой муж, например, просто не смог его читать.
И вот я вспомнила об этой писательнице и решила попробовать почитать другие ее книги. И знаете, несмотря на то, что это сага моя любимая, и время интересное - период после войны между Севером и Югом, и продолжения у книги есть (2 или 3 книжки еще), но мне не понравилось.
Всю дорогу не оставляло ощущение, что автору не давала покоя слава Митчелл, и именно это послужило стимулом к написанию "Чарлстона".
Возможно, я не права, и вам роман понравится. Но мне показалось, что характеры не продуманы, что в одну книгу напихано чрезвычайное количество историй, которые имеют друг к другу отношение, но какое-то смутное. И количество страданий какое-то нереальное - буквально с каждым героем что-то приключается, но как-то поверхностно приключается. Например, о землетрясении, унесшем огромное количество жизней, сказано очень вскользь. И даже о погибших во время него главных действующих лицах как-то коротенько рассказано.
Но боюсь, я все же попробую почитать продолжение. ))) Ну ведь интересно, сложилась ли любовь... (хотя уже понимаю, что все будет не так гладко, как мне бы хотелось...)
На сегодня, пожалуй, все.
Продолжение будет скоро.
А гетры на данном этапе меня победили. ((( Но я отдохну и снова ринусь в бой! )))
-----------------------------------------------------------------------------
Сегодняшний пост я хочу начать с норвежского писателя, лауреата Нобелевской премии - Кнута Гамсуна.
Первая - "Соки земли" (= "Плоды земли"), вторая - "Дети времени".
Писать о каждой книге отдельно нет никакого смысла. Это литература, о которой невозможно рассказывать. Ее просто нужно читать - и тогда она либо понравится вам, либо не понравится категорически.
Вот как можно рассказать о "Преступлении и наказании"? Вот так и тут.
Книги о жизни. Очень простым языком о простых людях. И я до сих пор не понимаю, почему я так долго думала о героях этих книг. Ведь нет ничего особенного. Вроде бы... На первый взгляд... Но по прошествии небольшого количества времени понимаешь, что в его книгах потрясающая глубина. Он просто оставляет читателю возможность оценить события, поступки героев. По моим ощущениям, нет ни малейшего навязывания, что хорошо, а что плохо. Зато есть чудесная вещь (чудесная с моей точки зрения, потому что она не характерна для мужчин-писателей) - мне позволили увидеть события с разных точек зрения! И на людей посмотреть с разных точек зрения, в разных событиях.
Вот пишу сейчас и решаю, что надо срочно скачать ВСЕ, что найду Кнута Гамсуна, и читать...
И вам советую.
Похоже, у меня был период классиков. )))
Потому что я хочу рассказать о книге Януша Корчака "Король Матиуш"
Мне кажется, она довольно примитивна что ли... А может быть я за простотой не увидела глубины? Но я правда ее не увидела.
Если вы сможете рассказать мне о чем же эта книга, то я буду вам очень признательна.
И закончим на этом с классической литературой. )))
Все же уже знают, как я люблю семейные саги, да? И вот я прочла очередную. Даже две.
Первая - это книга Джудит Леннокс "Следы на песке"
Книга захватывает довольно большой промежуток времени - где-то после Первой Мировой войны и до 60-х годов, насколько я поняла. Возможно ,я где-то ошиблась, но приблизительно...
А поскольку я считаю, что истинную историю 20 века можно узнать только из литература, а не из исторических книг, то эта книга была прям для меня! Я узнала очередные подробности жизни людей в этот тяжелый для всего мира период.
Но это не самое главное в книге. Главное - это отношения людей! Отношения членов семьи между собой, характер и жизненная позиция матери, дети с очень разными характерами, а потом и дети детей...
В общем, если вам нравятся длинные истории, то эта книга точно для вас. )))
А я пошла скачивать другие книги автора.
А вторая сага, хотя кроме меня ее возможно никто и не назовет так, - это книга Александры Риплей "Чарлстон"
И вот я вспомнила об этой писательнице и решила попробовать почитать другие ее книги. И знаете, несмотря на то, что это сага моя любимая, и время интересное - период после войны между Севером и Югом, и продолжения у книги есть (2 или 3 книжки еще), но мне не понравилось.
Всю дорогу не оставляло ощущение, что автору не давала покоя слава Митчелл, и именно это послужило стимулом к написанию "Чарлстона".
Возможно, я не права, и вам роман понравится. Но мне показалось, что характеры не продуманы, что в одну книгу напихано чрезвычайное количество историй, которые имеют друг к другу отношение, но какое-то смутное. И количество страданий какое-то нереальное - буквально с каждым героем что-то приключается, но как-то поверхностно приключается. Например, о землетрясении, унесшем огромное количество жизней, сказано очень вскользь. И даже о погибших во время него главных действующих лицах как-то коротенько рассказано.
Но боюсь, я все же попробую почитать продолжение. ))) Ну ведь интересно, сложилась ли любовь... (хотя уже понимаю, что все будет не так гладко, как мне бы хотелось...)
На сегодня, пожалуй, все.
Продолжение будет скоро.
А гетры на данном этапе меня победили. ((( Но я отдохну и снова ринусь в бой! )))
пятница, 11 октября 2013 г.
Вязалки...
Немного о вязании.
Вяжем дальше...
А еще я хотела показать вам палантин, который вязала летом .
Я его уже показывала, но с безобразными фото - дома в полутьме.
А теперь моя заказчица прислала мне фото на себе и на природе. ))))))))))))
Дело все в том ,что я уже месяц практически вяжу один проект. Это заказ.
И на самом деле я бы давно его бросила, если бы не одна моя подруга. ))) Она мне столько идей в отношении этого заказа подала, что теперь я уже точно довяжу! весь вопрос в сроках.
Вот пишу и мечусь - показать вам процесс или еще поинтриговать...
Хотя для многих,скорее всего, этот процесс не покажется столь выдающимся, как для меня. )))
Девушка попросила меня связать гольфы.
Вот такие:
Но долго-долго поразмышляв, мы решили, что вязать лучше гетры.
Потому что непосредственно носочная часть сотрется очевидно раньше, чем сама красота. И куда ее потом?
А ведь жаккард я не вязала никогда в жизни. Вот просто абсолютно никогда.
Попробовала я... помучалась... и решила, что это не про меня.
Но тут, к счастью, меня поддержала подруга. И подала мне идею о двустороннем жаккарде. )))
А им я когда-то пробовала вязать. Поняла, что руки у меня не оттуда явно растут, и бросила.
Но связать-то красоту хочется. И я попробовала еще раз!
И вяжу!
Правда, распустила уже раз 6 примерно. )))
потому что было вот так страшно:
Сам жаккард еще более-менее, но резинка... Я ее двойной пыталась вязать. Фигня получается. Или в принципе так и должно быть, или руки кривые. Особенно начальный край.
И теперь я решила ,что резинка будет одинарной. И все стало гораздо краше:
А еще я хотела показать вам палантин, который вязала летом .
Я его уже показывала, но с безобразными фото - дома в полутьме.
За что я ей очень благодарна.
Это девушка вообще мой творческий вдохновитель, если дело не касается шалек.
Потому что все, что я ей вяжу, я делаю впервые. Палантин, гетры двусторонним жаккардом, на очереди гольфы аранами. )))
Раиса, если ты забредешь в мой блог - Спасибо тебе большое!!!
среда, 9 октября 2013 г.
Книги сентября 3. Вторая мировая война. И чуток детских.
На самом деле плана почитать о второй мировой войне, об оккупированных странах и беженцах. Так получилось совершенно случайно.
Как у меня обычно происходит накопление книг в эл.книжке? Я где-то читаю о новой книге (в блогах, ВКонтакте, в рассылке магазина Лабиринт или просто в книге) и тут же скачиваю на Флибусте в папку "новое", откуда потом и сливаю на эл.книжку. В результате я совершенно не помню, что это за книжка... Ну разве что автор очень знакомый. А когда начинаю читать, то временами вообще не понимаю, как меня угораздило это скачать?!)))
И вот в этом месяце получилось так, что несколько книг подряд были у меня одной темы, хотя по названию об этом никак нельзя было догадаться. )))
Первой была книга "Книжный вор" Маркуса Зузака.
Если бы я хоть обложку видела, то может заподозрила бы неладное, но я обложку не видела. )))
А книга оказалась о Германии 1939 года... Городишко недалеко от Мюнхена.
Маленькая девочка попадает в приемную семью. И живет. И видит смерть... гитлерюгенд... еврея-беженца (семья прятала его в подвале дома)... бомбежки...
Но самое страшное не это! Повествование идет от лица Смерти!
В общем, жуть, но чрезвычайно интересная жуть. Я сначала все собиралась бросить, пока не поняла, что втянулась и прочла уже полкниги.
Вы знаете, чем больше читаю о Второй Мировой войне, тем лучше понимаю, что навязанные мне в детстве представления о ней (с точки зрения советской детской и подростковой литературы, которую я поглощала тоннами) были весьма однобокими. Европе пришлось едва ли не хуже, чем России...
Следующая книга была "Девушка, которую ты покинул" Джоджо Мойеса.
Вот посмотрите на картинку! Милая и легенькая книжка должна быть, да?
Щас!)))
Книга состоит из двух частей. В первой речь идет о... оккупированной Франции!
Даже не знаю, что написать. Страшно! Страшно и интересно.
Люди боролись за жизнь из последних сил в нечеловеческих условиях. Хотя книга несколько сентиментальна все таки. Но может я и ошибаюсь. Мне все таки кажется, что на фоне вселенского голода и постоянного страха смерти, целенаправленно ехать в концлагерь (в качестве узника!), чтобы возможно найти там своего мужа... Как-то странно. Но все может быть.
А действие второй части в современном Лондоне.
Но главным действующем лицом является картина как раз того самого мужа, которого поехали искать в концлагерь. А изображена там как раз жена.
Речь идет о возвращении картин, предположительно похищенных, конфискованных и попросту украденных в период около Второй Мировой войны. Ну и множестве событий вокруг этого возвращения.
Любовная история тоже есть. Напряженная такая!)))
Но и в этой части много говорится об ужасах, происшедших по вине фашистов.
Интересно. Хоть и страшно местами...
На этом месте я устала и решила почитать детскую книжку.
"Остров в море", Анника Тор
И что вы думаете?
Две сестры,еврейки-беженки из оккупированной Австрии!
Оказывается, в начале Второй Мировой войны Швеция согласилась принять у себя детей евреев до 16 лет из Австрии. Их родителей она принимать отказалась.
И вот эти девочки, которые совсем не знали шведского, попадают в приемные семьи. Да еще в страну, где все практически голубоглазые блондины! А девочки-то черноглазые и темноволосые! И даже это доставляло им страдания.
Но в целом ,книга очень интересная. Причем, основана она на реальных событиях.
На самом деле, это серия книг. Всего их 5. скачать можно тут.
Мне кажется, очень стоит почитать эту историю младшим школьникам.
А потом мне повезло и я все таки попала на просто детскую книжку.)))
"Тоня Глиммердал". Автор Мария Парр. Она же написала "Вафельное сердце".
Очень милая история о шведской девочке Тоне. У меня складывается впечатление (после Пеппи, Рони, Лены и прочих), что в Швеции чрезвычайно тихие мальчики (ну кроме Эмиля, конечно) и ужасно живые девочки.)))
Тоня - девочка с очень активной жизненной позицией и с почти отсутствующими сверстниками вокруг. А потому развлекает себя, как может.
Ну и попадает в разные истории непрерывно.
Единственное, что смущало - иллюстрации... Какие-то они слишком концептуальные, на мой взгляд...
А с Верочкой мы сейчас читаем совершенно очаровательную книжку "Мышь Гликерия"
Написала ее Дина Сабитова. А проиллюстрировала ее сестра Калайда Алика. Сестры живут в разных странах, но общаются каждый день. И в результате получилась чудесная книжка.
Нас она очень веселит. Причем, уже даже мне интересно, что будет дальше.
Хотя самое очаровательное все же картинки.
Как у меня обычно происходит накопление книг в эл.книжке? Я где-то читаю о новой книге (в блогах, ВКонтакте, в рассылке магазина Лабиринт или просто в книге) и тут же скачиваю на Флибусте в папку "новое", откуда потом и сливаю на эл.книжку. В результате я совершенно не помню, что это за книжка... Ну разве что автор очень знакомый. А когда начинаю читать, то временами вообще не понимаю, как меня угораздило это скачать?!)))
И вот в этом месяце получилось так, что несколько книг подряд были у меня одной темы, хотя по названию об этом никак нельзя было догадаться. )))
Первой была книга "Книжный вор" Маркуса Зузака.
А книга оказалась о Германии 1939 года... Городишко недалеко от Мюнхена.
Маленькая девочка попадает в приемную семью. И живет. И видит смерть... гитлерюгенд... еврея-беженца (семья прятала его в подвале дома)... бомбежки...
Но самое страшное не это! Повествование идет от лица Смерти!
В общем, жуть, но чрезвычайно интересная жуть. Я сначала все собиралась бросить, пока не поняла, что втянулась и прочла уже полкниги.
Вы знаете, чем больше читаю о Второй Мировой войне, тем лучше понимаю, что навязанные мне в детстве представления о ней (с точки зрения советской детской и подростковой литературы, которую я поглощала тоннами) были весьма однобокими. Европе пришлось едва ли не хуже, чем России...
Следующая книга была "Девушка, которую ты покинул" Джоджо Мойеса.
Щас!)))
Книга состоит из двух частей. В первой речь идет о... оккупированной Франции!
Даже не знаю, что написать. Страшно! Страшно и интересно.
Люди боролись за жизнь из последних сил в нечеловеческих условиях. Хотя книга несколько сентиментальна все таки. Но может я и ошибаюсь. Мне все таки кажется, что на фоне вселенского голода и постоянного страха смерти, целенаправленно ехать в концлагерь (в качестве узника!), чтобы возможно найти там своего мужа... Как-то странно. Но все может быть.
А действие второй части в современном Лондоне.
Но главным действующем лицом является картина как раз того самого мужа, которого поехали искать в концлагерь. А изображена там как раз жена.
Речь идет о возвращении картин, предположительно похищенных, конфискованных и попросту украденных в период около Второй Мировой войны. Ну и множестве событий вокруг этого возвращения.
Любовная история тоже есть. Напряженная такая!)))
Но и в этой части много говорится об ужасах, происшедших по вине фашистов.
Интересно. Хоть и страшно местами...
На этом месте я устала и решила почитать детскую книжку.
"Остров в море", Анника Тор
Две сестры,еврейки-беженки из оккупированной Австрии!
Оказывается, в начале Второй Мировой войны Швеция согласилась принять у себя детей евреев до 16 лет из Австрии. Их родителей она принимать отказалась.
И вот эти девочки, которые совсем не знали шведского, попадают в приемные семьи. Да еще в страну, где все практически голубоглазые блондины! А девочки-то черноглазые и темноволосые! И даже это доставляло им страдания.
Но в целом ,книга очень интересная. Причем, основана она на реальных событиях.
На самом деле, это серия книг. Всего их 5. скачать можно тут.
Мне кажется, очень стоит почитать эту историю младшим школьникам.
А потом мне повезло и я все таки попала на просто детскую книжку.)))
"Тоня Глиммердал". Автор Мария Парр. Она же написала "Вафельное сердце".
Тоня - девочка с очень активной жизненной позицией и с почти отсутствующими сверстниками вокруг. А потому развлекает себя, как может.
Ну и попадает в разные истории непрерывно.
Единственное, что смущало - иллюстрации... Какие-то они слишком концептуальные, на мой взгляд...
Нас она очень веселит. Причем, уже даже мне интересно, что будет дальше.
Хотя самое очаровательное все же картинки.
воскресенье, 6 октября 2013 г.
Книги сентября 2. В. Познер.
На меня внезапно снизошло вдохновение.
Видимо на фоне вязальной безнадеги. )))
А потому читайте пока про книги.
И начнем с провокационного для многих поста. )))
Про Владимира Познера.
Надеюсь, вы все таки решите дочитать пост до конца.
Последнее время люди в моем окружении разделились на тех, кто Познером восхищается, и тех, кто его терпеть не может. И вторых, конечно, больше.
А я вот отношусь к первым. Причем, относиться начала буквально недели три назад.
Еще летом мы с мужем начали смотреть документальный фильм "Тур де Франс". Нам понравилось, но особенно ярких впечатлений не осталось.
И вот я совершенно случайно начала читать книгу Познера "Одноэтажная Америка". И пропала...
Кстати, отвечаю сразу на вопрос "А читала ли я "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова?"
Читала! )))
Как только я дочитала книгу, тут же скачала и начала смотреть фильм "Одноэтажная Америка".
(Вы простите меня - эмоций куча, а слов существенно меньше. Сумбур!)
Меня впечатлили и книга, и фильм. Очень!
Мне кажется, особенной вовлеченности Познера в сюжет фильма поспособствовало то, что он провел в Америке свое детство. Причем, осознанный его период. Мать увезла его из Франции в 5 лет. В 1939 году.
И именно этот личностный взгляд на Америку сделал фильм очень интересным и живым.
Мой взгляд на Америку изменился после фильма и книги. Все таки есть у меня (да и многих, скорее всего) склонность относиться к американцам как к чему-то ... одинаковому? То есть живя в России, я понимаю, что на такой большой территории проживают очень разные люди. И москвич очень отличается от томича и уж тем более от жителя деревни Корнилово. Я уже не говорю о многонациональности нашей страны. А вот американец у меня всегда был чем-то усредненным.
После "Одноэтажной Америки" страна как будто раскрылась! Как книжка-раскладушка. Знаете такие? Открываешь ее, а перед тобой 3D образовывается. )))
Причем, легких вопросов Познер не задавал людям. Он их всячески провоцировал на эмоции. Не всегда положительные, конечно. Он же журналист в конце концов.
И ездили они далеко не по самым популярным городам. И говорили не всегда о самых известных событиях. Вот 11 сентября они только вскользь упомянули. А об урагане "Катрина" сделали большой сюжет.
да! если будете читать, то имейте ввиду, что книга состоит из 2 частей. Первую написал Познер, а вторую (к счастью, меньшую) их американский попутчик - Брайан Кан из Монтаны. ))) Ваня Ургант не принимал участие в написании книги. Просто и я, и муж обманулись, ожидая часть Урганта. ))) И часть Кана существенно проиграла части Познера. Скучно было читать.
Вот так сумбурно получилось...
Следом я прочла (правда только до середины - устала очень. Слишком много событий, к которым я не равнодушна.Обязательно дочитаю через пару книг.) книгу Познера "Прощание с иллюзиями". Фактически это его автобиография. А жизнь у него очень интересная и насыщенная. Особенно нетривиальностью взглядов. Родился он накануне Второй Мировой войны в 1934 году во Франции. Потом мать увезла его в Америку в 1939. через 5 лет туда же приехал его отец. И после войны увез семью в Германию. А перед самой смертью Сталина в 1953 году отец привез их в СССР. Причем, Познера тогда русский-то знал весьма не важно...
Потому взгляд его на события в стране и мире очень интересный. Во всяком случае для меня.
Посмотрела я также фильм "Их Италия".
Вот от этого фильма впечатления остались удручающие...
Италия оказалась совсем не такой, как я ее представляла.
Как-то там все грустно...
В планах у меня прочесть "Тур де Франс" и "Их Италия".
Но рассказывать о них я уже вряд ли буду.
Видимо на фоне вязальной безнадеги. )))
А потому читайте пока про книги.
И начнем с провокационного для многих поста. )))
Про Владимира Познера.
Надеюсь, вы все таки решите дочитать пост до конца.
Последнее время люди в моем окружении разделились на тех, кто Познером восхищается, и тех, кто его терпеть не может. И вторых, конечно, больше.
А я вот отношусь к первым. Причем, относиться начала буквально недели три назад.
Еще летом мы с мужем начали смотреть документальный фильм "Тур де Франс". Нам понравилось, но особенно ярких впечатлений не осталось.
И вот я совершенно случайно начала читать книгу Познера "Одноэтажная Америка". И пропала...
Кстати, отвечаю сразу на вопрос "А читала ли я "Одноэтажная Америка" Ильфа и Петрова?"
Читала! )))
Как только я дочитала книгу, тут же скачала и начала смотреть фильм "Одноэтажная Америка".
(Вы простите меня - эмоций куча, а слов существенно меньше. Сумбур!)
Мне кажется, особенной вовлеченности Познера в сюжет фильма поспособствовало то, что он провел в Америке свое детство. Причем, осознанный его период. Мать увезла его из Франции в 5 лет. В 1939 году.
И именно этот личностный взгляд на Америку сделал фильм очень интересным и живым.
Мой взгляд на Америку изменился после фильма и книги. Все таки есть у меня (да и многих, скорее всего) склонность относиться к американцам как к чему-то ... одинаковому? То есть живя в России, я понимаю, что на такой большой территории проживают очень разные люди. И москвич очень отличается от томича и уж тем более от жителя деревни Корнилово. Я уже не говорю о многонациональности нашей страны. А вот американец у меня всегда был чем-то усредненным.
После "Одноэтажной Америки" страна как будто раскрылась! Как книжка-раскладушка. Знаете такие? Открываешь ее, а перед тобой 3D образовывается. )))
Причем, легких вопросов Познер не задавал людям. Он их всячески провоцировал на эмоции. Не всегда положительные, конечно. Он же журналист в конце концов.
И ездили они далеко не по самым популярным городам. И говорили не всегда о самых известных событиях. Вот 11 сентября они только вскользь упомянули. А об урагане "Катрина" сделали большой сюжет.
да! если будете читать, то имейте ввиду, что книга состоит из 2 частей. Первую написал Познер, а вторую (к счастью, меньшую) их американский попутчик - Брайан Кан из Монтаны. ))) Ваня Ургант не принимал участие в написании книги. Просто и я, и муж обманулись, ожидая часть Урганта. ))) И часть Кана существенно проиграла части Познера. Скучно было читать.
Вот так сумбурно получилось...
Следом я прочла (правда только до середины - устала очень. Слишком много событий, к которым я не равнодушна.Обязательно дочитаю через пару книг.) книгу Познера "Прощание с иллюзиями". Фактически это его автобиография. А жизнь у него очень интересная и насыщенная. Особенно нетривиальностью взглядов. Родился он накануне Второй Мировой войны в 1934 году во Франции. Потом мать увезла его в Америку в 1939. через 5 лет туда же приехал его отец. И после войны увез семью в Германию. А перед самой смертью Сталина в 1953 году отец привез их в СССР. Причем, Познера тогда русский-то знал весьма не важно...
Потому взгляд его на события в стране и мире очень интересный. Во всяком случае для меня.
Посмотрела я также фильм "Их Италия".
Италия оказалась совсем не такой, как я ее представляла.
Как-то там все грустно...
В планах у меня прочесть "Тур де Франс" и "Их Италия".
Но рассказывать о них я уже вряд ли буду.
вторник, 1 октября 2013 г.
Алые перья.
Впервые за долго время я довольна всем: собственной работой, нитками, моделью, фотографиями. Потому с радостью показываю новую фишу.
Связана фишу на заказ. И модель нашла сама заказчица.
По схеме полагалось повторить узор ажура трижды, но тогда фишу стала бы полноценной шалью.))) А так она совершенно гармонична.
С целью незаворачивания края шальки я впервые закрыла петли крючком (*3 петли вместе провязываем, 2 воздушных петли* - повторяем до конца). Мне понравилось. Моим обычным способом закрытия - иглой, - край бы заворачивался безобразно.
Нитки, которые мы выбрали для вязания - Норка.
Цвет 211.
Мне понравилась очень!
В вязании послушная. Петли ложатся ровно даже до стирки. После стирки слегка краска сошла, но не критично. Линять вряд ли будет.
Несмотря на состав, излишней пушистости не наблюдалось. Во всяком случае вязать было комфортно. А какая приятная к телу - мягонькая! Прелесть просто! и оттенков ураган. Теперь мечтаю еще "Песец" попробовать.
Мы с Ладой часто гуляем в месте, где я сегодня фотографировала шальку. Но с фотоаппаратом я тужа ни разу не приходила. И, наверное, поэтому я не заметила раньше, что у нас тоже растут дубы! Я была так удивлена! Это же дуб, да?
Связана фишу на заказ. И модель нашла сама заказчица.
Модель "Перышки"
Цвет 211.
| ||||||
| ||||||
Мне понравилась очень!
В вязании послушная. Петли ложатся ровно даже до стирки. После стирки слегка краска сошла, но не критично. Линять вряд ли будет.
Несмотря на состав, излишней пушистости не наблюдалось. Во всяком случае вязать было комфортно. А какая приятная к телу - мягонькая! Прелесть просто! и оттенков ураган. Теперь мечтаю еще "Песец" попробовать.
Мы с Ладой часто гуляем в месте, где я сегодня фотографировала шальку. Но с фотоаппаратом я тужа ни разу не приходила. И, наверное, поэтому я не заметила раньше, что у нас тоже растут дубы! Я была так удивлена! Это же дуб, да?
