фильм "Географ глобус пропил"

Посмотрели мы с мужем фильм...
Муж ничего не понял. Сказал, что все отрывочно и, если бы не мои объяснения и связки, совершенно бессмысленно.

В сравнении с книгой фильм проигрывает однозначно. И даже Хабенский его не вытягивает. Хотя на роль эту он подходит отлично. Мне кажется, тут явный проигрыш сценариста. В книге отрывочные события и сцены были в результате волшебным образом собраны в единое целое. А в фильме этот счастливый момент так и не настал.
Ни одна сюжетная линия, кроме, пожалуй, ругачек с женой, не была доведена до ума.
Вот кстати, пока не забыла, именно отношения с женой в книге были мной вообще не поняты. То есть логического завершения у них не было. А в фильме одним только последним моментом, когда Надя выскакивает на балкон и кричит "Витяяяя!!!" уже все сказано.)))

А остальное...
Отношения с учениками - ни завязки толковой, ни развязки. Одни разборки и унижения с обеих сторон.
Завуч вообще непонятный персонаж в фильме. И если в книге этот завуч хоть и нелепо, но все же оправдывает свое существование, то в фильме вообще никак...
Отношения с подругами Служкина. Правда было похоже, что весь город только и делает, что вступает в беспорядочные половые связи? Даже не так. Все барышни города только и мечтают вступить в беспорядочные половые связи со Служкиным)))
И любовь с Машей тоже вышла какая-то глупая. И не любовь вовсе. Опять не хватило того завершающего штриха, который в книге был прописан. Ну неужели денег не было на одну несчастную сцену в классе?! Нет каким-то убогим клипом заменили... Чушь!

И, что уж очень бросалось в глаза, книга о 90-х, а фильм как бы о настоящем времени. Но никто не потрудился хотя бы словечки поменять. И вообще, 90-е ощущаются настолько сильно в атмосфере фильма, что мобильники прям как телевизор у крепостных крестьян, право слово. Первую же сцену ими испортили. Правда?

Ну и поход меня добил. В книге он был таким красивым, завершенным. Все эти места, мимо которых проплывали Служкин с учениками. Найденные заброшенные деревни, мост никому не нужный, бывший концлагерь (не наврала? там же концлагерь был?). И описание природы такое, что я как будто видела все это. И как это можно было в фильме не показать?! Я так надеялась на поход... Всю первую половину фильма ждала его...

И вся философия Служкина, а ведь она у него была, свелась к одной единственной фразе. И я не уверена, что не прочтя книгу, можно эту фразу в фильме услышать...

Вот так...