Что-то я уже сама стала удивляться, как часто я пишу о прочитанных книгах...
Но на самом деле, объясняется все очень просто. Я же кормлю ляльку. А вязать с кормящейся лялькой я не умею. Даже в слинге. Руки что ли короткие?... ))) Засыпать рядом с монитором лялька как-то тоже не соглашается. Потому остается только читать. А поскольку мы масенькие еще и спим часто, но не очень долго, то усыпляю я ее в среднем раз 5-6 за день. минут по 15-20.
Хорошо, что Лада последнее время соглашается хотя бы в ночь засыпать на подушке для кормления. А то представьте экстрим: прыгая на фитболе, удерживая одной рукой 7-килограммовую ляльку, а другой книжку, еще и читать. )))
А теперь все таки о книгах.
Зацепившись в прошлый раз за Гришковца я традиционно не смогла вовремя остановиться. )))
И прочла сразу еще одну книгу "
Год ЖЖизни".
Это такая очень странная книжка, которая книжкой быть вовсе не должна была. Это просто тексты из Живого Журнала Евгения Гришковца. И когда он начинал его вести, то и не планировал собирать все это в книгу. Но как-то так сложилось. )))
Больше всего меня позабавил тот факт, что Гришковец не умеет и не любит набирать тексты на клавиатуре. Будь то компьютер или печатная машинка. И все пишет от руки. А тексты в ЖЖ надиктовывает. Вроде бы своей жене. )))
Где-то в отзывах я читала, что некоторое самолюбование в книге подпортило впечатление... Но мне кажется, что определенное самолюбование можно отметить почти у каждого (хоть иногда), кто пишет ЖЖ или блог... Так мое впечатление подпорчено не было. Я книжкой совершенно довольна и планирую читать ее продолжение. ))))
А дальше я решила уже притворять в жизнь свое решение хоть изредка читать классику. А потому следующей прочитанной книгой оказался Хемингуэй
"Старик и море"
"во-первых, книга поразила тем, что по сути в ней всего один герой и одно место действия. И при этом ощущение, чего-то невероятно масштабного! И полное отсутствие ненужной суеты. Нет лишних описаний, нет странных разговоров и оценок. Просто Старик, просто Море. И их взаимодействие.
Во-вторых, вера в себя, в собственные силы. Старик по возрасту возможно стариком и не был, но по состоянию тела уже да. Насколько я поняла, он довольно давно уже был рыбаком и жизнь его порядком потрепала. Но этот человек настолько верил в себя! Хотя ведь понимал же он ,что в море ушел слишком далеко, что рыба слишком велика... А с другой стороны безнадежность. В конце книги было ощущение, что ему уже все равно, чем именно закончится эта охота. "Делай, что должен, и будь, что будет." Почему-то вспомнилась эта английская поговорка. В какой-то момент вера в себя у него явно сменилась невозможностью просто лежать и умирать. Ведь надо что-то делать! Ну хоть что-то! Что позволяют почти покинувшие силы, израненные руки, боль... И это впечатляющее качество. Он даже упомяну в какой-то момент, что уныние - это, кажется, грех. (я не помню сейчас точных слов, но смысл был именно этот.) Избытком веры в Бога Старик определенно не страдал. Но даже при этом он время от времени обращался к нему с просьбой о помощи. И даже обещал Богу что-то - молитвы прочесть, например. Хотя уже когда обещал, мне кажется, и сам не верил, что прочтет. )))) Мне кажется, он просто верил в жизнь. В то. что есть какие-то правила Жизни, согласно которым стоит жить.
Вот в Мальчика он верил. и все время, пока он был на этой охоте, он обращался к этой вере в Мальчика, как к источнику силы. Мне почему-то так показалось.
Сложная книга, хотя и совсем простая по написанию. Но представляю, как Хемингуэю далась эта простота... Ведь чтобы книга так читалась, нужно максимально убрать из текста все излишние размышления, определения... Вот сейчас, спустя какое-то время после прочтения я начинаю понимать, почему он получил за нее Нобелевскую премию. Но для этого нужно было включиться и подумать."
Это была цитата из моего письма мужу Потому так долго. прошу прощения. Но как иначе написать об этой книге я не знаю. )))
Дальше я почему-то не остановилась и продолжила читать классику. Наверное потому, чтто Куприн любимый писатель моего мужа. И я надеялась потом с ним книгу-то обсудить. А оказалось ,что именно ее он пропустил. ))) Итак, Куприн
"Гранатовый браслет".
Наверное, многие читали эту книгу, да?
я почему-то в школе пропустила кучу обязательной литературы... Как мне это удалось...
Я вот только что прочла аннотацию:
"
Он не был богат, красив и знатен, он любил ее, любил безмерно, безответно и самозабвенно. Она была польщена, она стеснялась его любви, она была замужем. Он прислал ей в подарок гранатовый браслет. Она смеялась над этой выходкой, смущаясь и кокетничая, ее гости забавлялись историей, ее муж был снисходителен. А он..."
Мне кажется, она о какой-то другой книге... У меня остались совсем другие впечатление. Сложно оценить книгу банальным "понравилась/не понравилась", скорее удивила. Уже в который раз дивило меня восприятие любви Куприным. Если вы читали "Колесо времени", то понимаете, что оно у него все же странным было.
Вот и тут... Считать, что любовь какого-то мальчишки, выражающаяся исключительно в письмах и неуместном подарке, - это истинная любовь. А вот любовь мужа - это так...
В общем, странно. Но написано чудесно. Язык, описания, отношения! За что люблю русскую литературу - описания такие, что представишь вех в красках. Никакого телевизора не надо. )))
Читать приятно, но непонятно...
На этом мое внезапное углубление в классику закончилось и я взялась за национальную литературу. Это я так называю книги, которые рассказывают о какой-либо стране, о народе... На этот раз был Хоссейни
"Бегущий за ветром"
Роман о дружбе и предательстве, об отношениях отца и сына, о самой большой заботе и всепоглощающем вранье, об Афганистане и его традициях, о движении Талибан и его ужасах...
В общем, книга страшная, но интересная. Некоторые моменты я просто пролистывала, стараясь не зацепиться взглядом за слова.
Кстати, автора в аннотации назвали живым классиком... Посмотрим, но я не уверена.
Вообще, это вечная моя дискуссия с самой собой и с любым желающим о том, что можно считать классикой, а что нет. )))
А с Верочкой мы последние дни читали "Все о феях" Веры Ковалевой с иллюстрациями Виктории Кирдий. (Я честно пыталась вспомнить, кто эту книгу рекомендовал, но не смогла. Простите, пожалуйста.)
Посмотрев на Лабиринте иллюстрации к этой книжке, мне так захотелось их разглядеть... И я купила... Но не учла, что сказки эти как-то больше для больших девочек. Во всяком случае моя девочка не поняла этой романтики. Хотя сказки очень приятные... И читать их все же лучше вслух... Теперь вот думаю, кому бы их почитать... ))))))))) Себе вслух читать я никак не могу. )))
Вот эта статья сильно повеселила. )))
Что делать, если Ваш ребенок занимается чтением?
А еще есть у меня такая вот хотелка:
Это вязанная штора.
Так мне хочется... Но боюсь, что золотая она выйдет...
Дело в том ,что потолки меня 3 м, а ширина окна метра полтора. То есть штору надо делать шириной 2-2,5м...
Девочка, которая такую штору вязала пишет, что расход составил 1300г пряжи... Для уверенности лучше взять 1,5кг.
А еще пряжу ведь такую где-то найти надо...
Что думаете, товарищи вязальщицы?
Хотела еще рассказать про аварию, в которую мы с Ладой попали, но побоялась ,что кроме отзывов на аварию никаких других я не получу. )))